30.05.2023
<-назад в раздел
В ИИ никто даже не пытается разглядеть какого-либо негатива, а пахнет гнилью
Если смотреть на научно-технический прогресс через призму нашей духовной традиции, то станет ясно, что каждое столетие, а в последние годы чуть ли не каждое десятилетие, перед изумленным взором человечества предстают увлекательные с виду «морковки», тянущие его вперед. Сравнить это можно с хорошо известным всем фермерам приемом, как заставить строптивое парнокопытное исполнять команды хозяина. К морде осла на прутике подвешивается сочная морковка, которая заставляет его, вытянув шею, идти вперед, куда укажет прутик.
Нечто подобное мы наблюдаем и с искусственным интеллектом. Для начала разберемся с термином. В английском оригинале словосочетание «искусственным интеллект» означает нечто другое – «искусственная разведка». Причем, в буквальном значении. Что характерно, данная морковка – не первая в этом ряду.
Давным-давно основатель «Майкрософт» Билл Гейтс осчастливил весь мир идеей персонального компьютера – морковки номер один. Затем появился интернет, связавший миллиарды пользователей в единую сеть. Это вторая морковка. На наших глазах внутри глобального интернета появляются большие базы данных, которыми управляют транснациональные цифровые гиганты, объединенные в группу МАФАМ. От этой третьей морковки потягивает затхлым, поскольку ее фермеры откровенно не любят иметь дело с государством и хотели бы оное стереть в порошок.
И вот, наконец, искусственный интеллект - четвертая морковка. В чем здесь суть? Сразу настораживает тот очевидный факт, что в ИИ никто даже не пытается разглядеть какого-либо негатива: всё сплошь – прогресс и польза. Лишь немногие из архитекторов ИИ, в частности, Илон Маск, позволяют себе публично усомниться, а все ли риски, связанные с внедрением ИИ, мы видим и просчитываем?
Например, не станет ли этот «высший разум», который, по словам того же Маска, уже начинает выходить из-под контроля своего творца-человека, демонстрируя странные мутации своих алгоритмов, с течением времени могильщиком цивилизации? Как тут не вспомнить почти пророческий фильм «Терминатор» или легенду о Франкенштейне!
И ладно бы на этот счет сомневался простой обыватель вроде меня или даже доктор физмат наук – таковые тоже имеются. Так нет, испуг в глазах сквозит у того, кто сам запустил в мир этого Франкенштейна. Маск, правда, оговаривается, что центры управления ИИ можно будет просто отключить от источника питания…
Не знаю, виднее ли ему, но, как говорится, нас не могут не терзать сомнения. У дотошного читателя может возникнуть упрек: а не слишком ли автор сгущает краски? Что тут возразить? Давайте для начала согласимся, что все достижения технического прогресса попадали далеко не только в благородные руки. Да и заказчиками были не ангелы.
Пример – космос. Не отрицаю, что на МКС ведутся важные опыты и эксперименты. Но куда более масштабно используются спутники военной разведки, навигации и слежения. Или еще. Уже сегодня в потребительский оборот интернета запускаются первые продукты ИИ, в частности – чат-боты джи-пи-ти. Если кратко и по сути, эти мощнейшие квантовые компьютеры позволяют быстро компилировать научные труд, псевдолитературное произведение, картину, имитационный ролик. Да так, что невозможно угадать, кто автор: живой человек или ИИ.
Бедная наша молодежь! Она уже испытала на себе растлительно-оглупляющее действие интернета. А теперь совсем разучится думать, когда любой недоросль сможет с помощью «цифры» выдать себя за ученого, журналиста, политика. Представим себе картину, когда весь мировой интернет будет завален имитационным мусором не просто по макушку, а в сто раз выше нее. Это прямой путь в сумасшедший дом.
Автор вовсе не против прогресса. Пусть будет. Но не пора ли всем думающим людям озаботиться судьбами самих себя и своих потомков перед лицом угрозы, которую мы выпустили в мир? Не пора ли на самом краю цифровой пропасти, хотя бы в пределах одного государства – России – подумать и придумать узду для этих гарцующих коней? На этот счет в Священном Писании из уст Самого Спасителя мы находим потрясающие слова-предупреждения: «Если слепой (ИИ) поведет слепого (человек ХХI века), не упадут ли оба в яму?» (Мф. 15, 14).
Александр Нотин
Источник: http://pereprava.org
Нечто подобное мы наблюдаем и с искусственным интеллектом. Для начала разберемся с термином. В английском оригинале словосочетание «искусственным интеллект» означает нечто другое – «искусственная разведка». Причем, в буквальном значении. Что характерно, данная морковка – не первая в этом ряду.
Давным-давно основатель «Майкрософт» Билл Гейтс осчастливил весь мир идеей персонального компьютера – морковки номер один. Затем появился интернет, связавший миллиарды пользователей в единую сеть. Это вторая морковка. На наших глазах внутри глобального интернета появляются большие базы данных, которыми управляют транснациональные цифровые гиганты, объединенные в группу МАФАМ. От этой третьей морковки потягивает затхлым, поскольку ее фермеры откровенно не любят иметь дело с государством и хотели бы оное стереть в порошок.
И вот, наконец, искусственный интеллект - четвертая морковка. В чем здесь суть? Сразу настораживает тот очевидный факт, что в ИИ никто даже не пытается разглядеть какого-либо негатива: всё сплошь – прогресс и польза. Лишь немногие из архитекторов ИИ, в частности, Илон Маск, позволяют себе публично усомниться, а все ли риски, связанные с внедрением ИИ, мы видим и просчитываем?
Например, не станет ли этот «высший разум», который, по словам того же Маска, уже начинает выходить из-под контроля своего творца-человека, демонстрируя странные мутации своих алгоритмов, с течением времени могильщиком цивилизации? Как тут не вспомнить почти пророческий фильм «Терминатор» или легенду о Франкенштейне!
И ладно бы на этот счет сомневался простой обыватель вроде меня или даже доктор физмат наук – таковые тоже имеются. Так нет, испуг в глазах сквозит у того, кто сам запустил в мир этого Франкенштейна. Маск, правда, оговаривается, что центры управления ИИ можно будет просто отключить от источника питания…
Не знаю, виднее ли ему, но, как говорится, нас не могут не терзать сомнения. У дотошного читателя может возникнуть упрек: а не слишком ли автор сгущает краски? Что тут возразить? Давайте для начала согласимся, что все достижения технического прогресса попадали далеко не только в благородные руки. Да и заказчиками были не ангелы.
Пример – космос. Не отрицаю, что на МКС ведутся важные опыты и эксперименты. Но куда более масштабно используются спутники военной разведки, навигации и слежения. Или еще. Уже сегодня в потребительский оборот интернета запускаются первые продукты ИИ, в частности – чат-боты джи-пи-ти. Если кратко и по сути, эти мощнейшие квантовые компьютеры позволяют быстро компилировать научные труд, псевдолитературное произведение, картину, имитационный ролик. Да так, что невозможно угадать, кто автор: живой человек или ИИ.
Бедная наша молодежь! Она уже испытала на себе растлительно-оглупляющее действие интернета. А теперь совсем разучится думать, когда любой недоросль сможет с помощью «цифры» выдать себя за ученого, журналиста, политика. Представим себе картину, когда весь мировой интернет будет завален имитационным мусором не просто по макушку, а в сто раз выше нее. Это прямой путь в сумасшедший дом.
Автор вовсе не против прогресса. Пусть будет. Но не пора ли всем думающим людям озаботиться судьбами самих себя и своих потомков перед лицом угрозы, которую мы выпустили в мир? Не пора ли на самом краю цифровой пропасти, хотя бы в пределах одного государства – России – подумать и придумать узду для этих гарцующих коней? На этот счет в Священном Писании из уст Самого Спасителя мы находим потрясающие слова-предупреждения: «Если слепой (ИИ) поведет слепого (человек ХХI века), не упадут ли оба в яму?» (Мф. 15, 14).
Александр Нотин
Источник: http://pereprava.org
