Цифровой человек — это совокупность наших активностей в интернете. Это профиль на "Госуслугах", в Google, Yandex и так далее. То есть все следы, которые мы оставляем в интернете. И этот цифровой аватар регулируется значительно меньше, чем наше физическое или социальное тело. Что создаёт риски, проблемы и всё остальное. <…> Права физического человека — это плод развития огромной истории, реально — тысячелетий. Цифровой человек рождается на наших глазах, и, естественно, история цифрового человека не прошла такое огромное расстояние, как история человека физического. А это значит, что цифровое пространство в смысле прав и регуляций — это такой "Дикий Запад", — отметил он. 

Сказано тебе: сидеть дома! Значит, ты должен сидеть дома. И тебе не нужно ничего из того, что составляет повседневную жизнь обычных людей. Человека отключают от всего, он чувствует себя в изоляции, в одиночестве. Не может никуда ни попасть, ни поехать. А если говорить о движении цивилизации, во многих странах принята программа нулевого обращения наличности как цель. То есть если деньги у тебя не цифровые, то у тебя и физических денег быть не должно. Получается, что у тебя вообще нет никакой возможности жить без одобрения твоего цифрового аватара со стороны регулирующих органов. И человека реально можно выключить из среды обитания полностью. Это те возможности, которыми обладает регулятор. И, на мой взгляд, это достаточно опасно, — считает политолог. 

Государство формирует историю, разделяя людей по их отношению к военной обязанности. Получение повестки будет отражено в Сети. От этого зависит, какие права и возможности будут у каждого военнообязанного. Если человек повестку не получил или реализовал её, то у него все права есть. Если он от повестки бегает, то не может совершать сделки и так далее, — отметил Кузнецов. 

Для России это такой драматический шаг, который многие другие страны уже сделали. Не по отношению к военной обязанности, а по отношению к другим вещам, к ковиду, к вакцинации. Но почему это опасно? Потому что создаёт возможность разного рода злоупотреблений. До сих пор никто не ответил обществу на вопрос, как этих злоупотреблений избежать. Причём злоупотреблений не в том смысле, что коварный военком запретит тебе совершать сделки с квартирой, а то, что наши персональные данные попадают в очередную базу, которая может утечь, в том числе к мошенникам, — пояснил Кузнецов. 

Всем известен банк, не будем его рекламировать, его основатель за рубежом, банк работает и от своего создателя открещивается. У этого банка нет офисов совсем. Второй момент, если ты хочешь отстоять права, то ты подаёшь в суд, пытаешься как-то привлечь общественность. Это реальность. А вот цифровая реальность какая? Как и кому ты будешь доказывать? Где ты возьмёшь ту самую электронную подпись военкома, которая должна отменить все те рестрикции, которые на тебя накладываются? — спросила она гостя эфира.

Но они берут существенный процент. Речь о десятках процентов с каждой транзакции. Они формируют у себя колоссальные средства, которые частично идут в прибыль акционеров, а частично непонятно на что. Это очень интересный феномен!.. Если раньше большая компания и большая прибыль означали большие расходы, то сегодня эти компании ничего не тратят, а просто забирают у таксиста 30 процентов денег с каждого заказа. Или у ресторана — 30 и более процентов стоимости каждого блюда. Это огромные средства, причём физических людей, — сказал Кузнецов. 

Фактически [эти компании] забирают деньги у нас с вами, у реальных людей, из реальной экономики. И как ни печально, но это, судя по всему, наше будущее. С ним не надо бороться, но его надо как-то регулировать и осмысливать на первом этапе. Пока что осмысление идёт только на уровне того, что одни говорят "нам такой прогресс не нужен", а другие — "вы дураки и враги прогресса, прогресс не остановить". На самом деле прогресс нужен для того, чтобы быть полезным обществу. Но он нуждается в осмыслении и регуляции, — заключил Глеб Кузнецов.

За данные пользователей на чёрном рынке дают от одного до 15 миллионов. Это реальная цифра. За одну крупную базу давали 15 миллионов рублей. А штраф за утечку для компании — он составляет до 500 тысяч для юридических лиц. Максимум. То есть это бизнес. Утекло и утекло. Зачем переживать за безопасность, зачем её обеспечивать, если мы заплатим небольшой  штраф и будем дальше спокойно работать? Тем более что несмотря на репутационные потери после всех утечек сервисов, люди так же продолжили ими пользоваться. Мы достаточно глубоко интегрированы в эти сервисы, привыкли, и это удобно, — отметил Трухачёв. 

Чат-боты используют для общения с потенциальными жертвами. Если раньше это были телефонные звонки, то теперь всё делает ИИ. Звонят бабушкам либо пишут. Но используют не только  телефоны, а и соцсети. Есть риск автоматизированного взлома и мошенничества, когда человеческие ресурсы не будут задействованы. Это будет делаться в процессе обучаемости ИИ в автоматическом режиме. Я даже не представляю, как с этим бороться, потому что это некая машина, которая самосовершенствуется каждый день. Представьте, что чат GPT за последние два месяца скачали сто миллионов человек. Ежедневно в пользовании — у 13 миллионов человек. Это колоссальная цифра. Да, люди используют его для каких-то полезных целей. Но и для каких-то компрометирующих тоже, — рассказал Трухачёв. 

Планируется, что цифровой паспорт заменит нам абсолютно все документы. С его помощью можно будет проводить сделки с недвижимостью, брать или гасить кредиты и так далее. С одной стороны, это удобно. На тех же "Госуслугах" в один клик можно записаться на выдачу загранпаспорта или к врачу. Но есть грань между какими-то бытовыми услугами, которые не могут критически повлиять на наше материальное положение, и цифровым паспортом, с помощью которого сделки можно проводить в обход личного присутствия человека. Поэтому многие сервисы и банки стали принудительно добавлять такую функцию, что написать заявление и провести сделку человек можно только лично, — отметил Трухачёв. 

Вот, ввели этот цифровой паспорт. На человека взяли кредит. Его квартиру продали. Как вы думаете, будут ли его защищать, если такая ситуация произойдёт? Он приходит в полицию, говорит: у меня цифровой паспорт, у меня жильё переоформили, кредит на меня взяли, помогите мне, пожалуйста. Я думаю, все зрители единогласно скажут, что он услышит: взяли и взяли, что поделать… — сказал Трухачёв. 

То есть какая-то двухфакторная проверка, чтобы подтвердить, а действительно ли этот человек сейчас проводит эту сделку. Звонок или ещё что-то. А касательно всех нейросетей — очень многие исследователи хотят попробовать внедрить водяные знаки или какой-то идентификатор, чтобы отличать человека от искусственного интеллекта. Потому что вся эта цифровизация может привести к масштабным катастрофическим последствиям, — подытожил Сергей Трухачёв.