Не утихают в обществе голоса возмущения по поводу принятия антинародного закона о «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ». Подробно об угрозах, которые несёт внедрение этого ресурса для государства и личности разъяснено в статье «Новый удар по правам и свободам граждан».

Действительно, формирование Единого регистра населения создаёт беспрецедентные возможности для геополитических противников России, особенно с учетом полной технической зависимости нашей страны от производителей США и других западных стран, а также может провоцировать преступления в сфере цифровых технологий, включая опасные формы мошенничества через систему Интернет.

На этом фоне показательным выглядит приглашение Владимиром Познером на свой канал руководителя Минцифры Максута Шадаева. Основной темой разговора стали вопросы ведущего о федеральном регистре сведений о населении, рисках утечки персональных данных и построении тоталитарного общества с помощью цифровых технологий.

Вне всякого сомнения, главной задачей собеседников было успокоить общественное мнение путём лукавого обольщения множества граждан, которых загоняют в цифровую тюрьму.

Итак, вначале Познер говорит, как бы, правильные вещи (23:05): «Теперь о том, что касается принятого Государственной Думой закона о создании единого федерального информационного регистра сведений о населении России. Принятие было непростым, то есть продавила партия "Единая Россия”, которая имеет абсолютное большинство в Думе. Все остальные фракции были против, против были представители всех религиозных конфессий России, написали против 200 тысяч человек, тем не менее - приняли...» Забыл ведущий добавить, что более 100 известных учёных выступили с открытым Обращением против принятия скандального законопроекта. Кроме того, резкой доказательной критике подвергли закон ведущие специалисты в области кибербезопасности - Игорь Ашманов и Наталья Касперская. В обстоятельной статье «Нас разбудят в другой стране: завтра налоговая получит все сведения о вас и вашей семье», конкретно показано, что с введением нового закона в России появится антиконституционный вид анонимной власти - цифровой...

Безусловно, Познеру хорошо известны неоспоримые аргументы противников принятия закона, но он задаёт вопрос Шадаеву: «Почему люди опасаются? Вы понимаете, почему они против? Надо объяснить. У вас есть объяснение, почему такое сопротивление?»

И здесь глава Минцифры откровенно показывает, что он принимает всех своих оппонентов за полных глупцов: «Люди боятся, что любая концентрация их персональных данных в одном месте создаст дополнительные риски, утечки этих персональных данных. Они ошибаются... Проблема в чём? В том, что у нас много информационных систем. В них хранятся данные наших граждан - различные, в том числе, и персональные. Если мы берём по составу те сведения, которые находятся в регистре населения, это всё есть в разных информационных системах. Ничего нового не возникает... Теперь это собирается всё воедино. Для чего это делается? Делается это для того, чтобы дать лучший сервис нашим гражданам» (?!)

А мы-то, неблагодарные, не поняли, что чиновники таким образом о нас заботятся. Правда, себя они, «в целях обеспечения безопасности государства» (ст. 8 п.12 закона) в регистр не включают!!!

Далее Познер заявляет: «То, что вы сказали, никак не объясняет мне сопротивление населения. Ведь 200 тысяч человек решили написать против, а также сопротивление других членов Госдумы. Правительство не считает нужным объяснить подробно, толково каждому, чтобы каждый понимал. Считают, что скушают? Видимо не скушают! Это первое. И второе, а в Государственной Думе - они в курсе. Почему они против тогда? Кто-нибудь, вообще, их спрашивал: "Почему вы возражаете?”»

И здесь Шадаев с улыбкой отвечает: «Но может быть это достаточно сложные технологические моменты, которые очень сложно объяснить большому кругу населения. Всё-таки, это нюансы технологические». Каково! Опять только он один умный. Однако, сегодня уже и «широкий круг населения» прекрасно осознаёт те опасности, которые несёт построение системы тотального контроля и управления обществом по законам киберсистем. Люди не хотят надевать на себя цифровые кандалы. Тем более, обоснованную тревогу бьют специалисты высокого класса в области информационных технологий. Понимая это, Познер спрашивает Шадаева: «Тогда вопрос другой. Генеральный директор агентства разведывательных технологий "Р-Техно” Роман Ромичев написал следующее: "Все эти данные хранятся не в одном месте, то есть делаются резервные копии. Разносятся хранилища на несколько серверов. Тем не менее, к этому массиву данных уже заимели доступ уже десятки, если не сотни человек. Скорее всего, эти данные уже скопированы на флешки, и в будущем я уверен, рано или поздно, они появятся на чёрном рынке информации”. Эти опасения, они справедливы?»

На это главный по Минцифре бодро отвечает: «Конечно. Когда вы двигаетесь эффективно по пути цифровизации, у вас возникают цифровые массивы, и в этом смысле, ну, простота копирования этих цифровых массивов - она, как бы, на порядок улучшает... (замолк) Понятно, что это риски, которые возникают при любых процессах цифровизации».

Познер: «То есть - это реальный риск!»

Шадаев (опять с улыбкой): «Да, но в этом смысле с этими рисками надо работать... Риски эти всегда есть, и будут, и этим просто надо системно и последовательно заниматься».

Познер: «Ну это не очень радостное, но зато очень определённое. Вообще, на самом деле, не становимся ли мы безоружными, беззащитными перед развитием этой техники, которая используется всё больше и больше именно для того, чтобы нас познать, причём во всех отношениях, чтобы нам продавать, чтобы узнавать, какие наши вкусы, какое у нас здоровье, какие наши политические воззрения и всё такое прочее. Вот эта мощная техника, которая развивается, так называемый искусственный интеллект... Это не угроза нам? Это не относится к тому, что вы называете словами: "Ну, это риски, с которыми мы должны будем иметь дело”».

Шадаев: «Здесь, смотрите, у нас 55 миллионов, которые пользуются ежедневно социальными сетями, ежедневно... 55 миллионов каждый день туда заходят и минимум на 30-40 минут... И эти люди оставляют о себе все эти сведения - фотографии, предпочтения, интересы и прочее с удовольствием. Они делятся этими сведениями со всем своим окружением, с друзьями, публично. И в этом смысле понятно, что они раскрываются этому миру... И в этом смысле, я считаю, что риски того, что в одном месте соберётся вся информация, они не существенны... И в этом мы не видим ничего плохого».

«В огороде бузина, а в Киеве дядька», - вот так пытается убедить многомиллионную аудиторию Шадаев. Неужели не ясно, какая колоссальная разница между социальной сетью и федеральным регистром!?

А далее Познер поднимает глобальный вопрос: «Я хотел бы сослаться на Джорджа Оруэлла, на его книгу "1984”... Это книга о тотальной слежке. Несколько лет назад газета Guardian провела опрос: прав ли Оруэлл в предсказании будущего. 89% англичан ответили, что он был прав в предсказании будущего... Как вы думаете, если такой опрос произвести сейчас в России, у большинства населения есть такие опасения или нет?»

Шадаев ловко парирует: «Очень сложный вопрос. Многие считают, что государство всесильно. И в этом смысле, безусловно, цифровые активы, цифровые следы, значит, собирает в одном месте. Но я думаю, что исходя из того, что мы обсудили до этого, это в принципе невозможно».

Опять: «Один про пироги, а другой про сапоги». Забыл Шадаев о том, ещё в 2019 году ФСБ предупреждала «о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных». А генерал-майор ФСБ в запасе А.Г. Михайлов заявил, что спецслужбы стран потенциальных противников очень обрадуются такому подарку как единому источнику всех сведений. «Не существует баз без утечек данных», - говорит генерал Михайлов.

Поговорили Познер с Шадаевым о видеослежке в России, которая уже принимает очертания китайской тоталитарной системы. На это Шадаев, не смущаясь, ответил, что сами граждане просят установить камеры во дворах и подъездах. «И в моём понимании - это большой плюс», - заключил глава Минцифры, ещё раз умело уклонившись от существа проблемы. Главное, успокоить обывателя. Мол, «всё это для вашей же пользы и безопасности».

О нарушении конституционных прав граждан на имя, на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну, на распоряжение своими персональными данными и других в этой передаче люди не услышали. Также как не услышали и о колоссальных угрозах национальной безопасности России, вплоть до полной потери суверенитета.