24.08.2019
Поводом к апелляционному рассмотрению явилась апелляционная жалоба Павла Сергеевича Пешикова, адвоката Н. В. Каклюгина.
Сторона защиты просила изменить меру пресечения в отношении Н. В. Каклюгина на домашний арест. Подсудимый мог бы находиться в доме родителей, которые проживают недалеко от СИЗО, где ныне томится узник.
В ходе заседания адвокат зачитал обращения-поручительства полковника милиции в отставке, благочинного Приозерского округа, члена Координационного совета по противодействию наркомании и алкоголизму при Синодальном отделе по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, члена Общественной группы Российской Федерации по защите граждан от наркотической, алкогольной и табачной угрозы, руководителя сети реабилитационных центров Выборгской епархии протоиерея Сергия Белькова, руководителя Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус» Игоря Анатольевича Романова, члена Союза писателей России Ирины Яковлевны Медведевой.
Судья, пожилая женщина, предложила Николаю Каклюгину высказаться. «Он, как всегда, произнес обширную речь», - сообщает Владимир Каклюгин.
Речь государственного обвинителя оказалась существенно короче. «Гособвинитель произнес 3-5 слов, означающих предложение оставить прежнюю меру пресечения», - отмечает В. Каклюгин. При этом гособвинитель даже не удосужился мотивировать свою просьбу.
Затем судья удалилась на пару минут для обдумывания решения.
«Решение уместилось в десяток слов, означающих оставление решения суда 1-й инстанции в силе», - продолжает отец узника.
Таким образом, постановлением судьи Ростовского областного суда постановление районного суда об избрании в отношении Н. В. Каклюгина меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Применение этой меры пресечения продлено до 25 ноября 2019 года.
«В заключительном слове Николай также был немногословен. Он просто сказал: "Позор вам"», - передает слова сына В. Каклюгин.
«И судья даже не мотивировала это решение, - недоумевает отец подсудимого. - А зачем? А что она может сказать? Что Николай асоциальная личность? Или есть факты, говорящие об умысле Николая скрыться, обманув и 17 священников, и нас, родителей, говорящих повсеместно о его невиновности? Видимо, ростовская судебная машина может на рассмотрении апелляций работать без судей и гособвинителей. Просто включать звукозапись, имитирующую отправление правосудия».
В разговоре с корреспондентом Владимир Каклюгин указал на несостоятельность доводов обвинения, которое оправдывает применение в отношении его сына столь жёсткой меры пресечения тем, что Н. В. Каклюгин якобы может оказать давление на свидетелей либо сбежать за границу. Эти доводы смехотворны. Свидетели опрошены, их показания получены. Ввиду этого безсмысленно оказывать на них давление. Бежать из страны Н. Каклюгин также не собирается: не такой он человек.
Следующее судебное заседание по «Делу Каклюгина» состоится 6 сентября.
<-назад в раздел
«Позор вам»: Ростовская судебная машина оставила наркоборца Николая Каклюгина под стражей
Ростовский областной суд оставил в силе постановление районного суда об избрании в отношении известного ученого меры пресечения в виде заключения под стражу; применение этой меры продлено до 25 ноября 2019 года.
Вчера в Ростовском областном суде в апелляционном порядке состоялось заседание по т. н. «Делу Каклюгина», сообщил «Русской народной линии» Владимир Борисович Каклюгин, отец неправедно обвиняемого врача-нарколога, кандидата медицинских наук Николая Каклюгина.
Поводом к апелляционному рассмотрению явилась апелляционная жалоба Павла Сергеевича Пешикова, адвоката Н. В. Каклюгина.
Сторона защиты просила изменить меру пресечения в отношении Н. В. Каклюгина на домашний арест. Подсудимый мог бы находиться в доме родителей, которые проживают недалеко от СИЗО, где ныне томится узник.
В ходе заседания адвокат зачитал обращения-поручительства полковника милиции в отставке, благочинного Приозерского округа, члена Координационного совета по противодействию наркомании и алкоголизму при Синодальном отделе по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, члена Общественной группы Российской Федерации по защите граждан от наркотической, алкогольной и табачной угрозы, руководителя сети реабилитационных центров Выборгской епархии протоиерея Сергия Белькова, руководителя Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус» Игоря Анатольевича Романова, члена Союза писателей России Ирины Яковлевны Медведевой.
Судья, пожилая женщина, предложила Николаю Каклюгину высказаться. «Он, как всегда, произнес обширную речь», - сообщает Владимир Каклюгин.
Речь государственного обвинителя оказалась существенно короче. «Гособвинитель произнес 3-5 слов, означающих предложение оставить прежнюю меру пресечения», - отмечает В. Каклюгин. При этом гособвинитель даже не удосужился мотивировать свою просьбу.
Затем судья удалилась на пару минут для обдумывания решения.
«Решение уместилось в десяток слов, означающих оставление решения суда 1-й инстанции в силе», - продолжает отец узника.
Таким образом, постановлением судьи Ростовского областного суда постановление районного суда об избрании в отношении Н. В. Каклюгина меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Применение этой меры пресечения продлено до 25 ноября 2019 года.
«В заключительном слове Николай также был немногословен. Он просто сказал: "Позор вам"», - передает слова сына В. Каклюгин.
«И судья даже не мотивировала это решение, - недоумевает отец подсудимого. - А зачем? А что она может сказать? Что Николай асоциальная личность? Или есть факты, говорящие об умысле Николая скрыться, обманув и 17 священников, и нас, родителей, говорящих повсеместно о его невиновности? Видимо, ростовская судебная машина может на рассмотрении апелляций работать без судей и гособвинителей. Просто включать звукозапись, имитирующую отправление правосудия».
В разговоре с корреспондентом Владимир Каклюгин указал на несостоятельность доводов обвинения, которое оправдывает применение в отношении его сына столь жёсткой меры пресечения тем, что Н. В. Каклюгин якобы может оказать давление на свидетелей либо сбежать за границу. Эти доводы смехотворны. Свидетели опрошены, их показания получены. Ввиду этого безсмысленно оказывать на них давление. Бежать из страны Н. Каклюгин также не собирается: не такой он человек.
Следующее судебное заседание по «Делу Каклюгина» состоится 6 сентября.
Источник: https://www.ruskline.ru/
