09.01.2016
В Государственной Думе поддерживают тайные аборты дочерей старше 15 лет
Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект, согласно которому врачи обязаны информировать родителей об аборте их несовершеннолетних дочерей старше 15 лет.
Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму законодательным собранием Ямало-Ненецкого автономного округа.
На сегодняшний день, согласно закону, начиная именно с 15-летнего возраста, пациенты могут самостоятельно давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Соответственно, несовершеннолетние девушки старше 15 лет имеют право самостоятельно решать — оставить ребенка или нет.
Это значит, что когда девочке исполнится 15 лет и 1 день, она может сделать аборт втайне от родителей. Держу пари, что многие родители и не в курсе того, что их пятнадцатилетним дочерям могут сделать аборт тайно, без уведомления взрослых. Депутаты, видимо, считают, что эти девочки уже достаточно взрослые и сами, без родителей, могут принимать решения, которые неизбежно повлияют на всю их жизнь.
С одной стороны, защитники прав детей все время болтают об «ответственном родительстве», а с другой — отнимают у родителей все больше и больше прав.
Мне очень хочется спросить этих депутатов: а готовы они будут лечь под нож пятнадцатилетней девочки-хирурга? А сядут ли они в самолет, которым управляет пятнадцатилетний юноша? А к судье пятнадцатилетнему они как отнесутся? Согласятся ли депутаты, чтобы их депутатской судьбой распоряжались такие вот «взрослые»? Думаю, что нет.
И правильно сделают, что не согласятся. Потому что 15-летний подросток — существо эмоционально незрелое и неустойчивое, раздираемое противоречиями, находящееся в состоянии кризиса и, в конце концов, просто еще не имеющее достаточного жизненного опыта. И если такая девочка забеременела, то это признак не преждевременной ее взрослости, а, прежде всего, эмоциональной незрелости, ее неспособности принимать решения.
Родители ее так плохо воспитали? А что делать родителям, когда само Министерство культуры занимается пропагандой ранних половых связей, финансируя, например, такие фильмы, как «14+»? Половая распущенность в качестве социальной нормы транслируется со всех телеканалов страны. И что же в этих условиях делать родителям? Выбросить телевизор и отключить Интернет? Допустим, они это сделали. Но их чадо пойдет в школу, а там ему все расскажут и покажут сверстники.
Комитет полагает, что существующее правовое регулирование вопроса о представлении законному представителю несовершеннолетней информации о проведении в отношении неё искусственного прерывания беременности отвечает принципу баланса интересов как самой пациентки, так и общества в целом.
Отчего же депутаты в целях «баланса» не предложат убрать с экранов агрессивную пропаганду половой распущенности? Разве это не было бы заботой об истинных интересах «пациентки» и общества? Вместо этого наши законодатели предлагают оступившейся девочке дальше катиться по наклонной. И так, чтобы родители ни в коем случае не смогли ее спасти! http://r-v-s.su
Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму законодательным собранием Ямало-Ненецкого автономного округа.
На сегодняшний день, согласно закону, начиная именно с 15-летнего возраста, пациенты могут самостоятельно давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Соответственно, несовершеннолетние девушки старше 15 лет имеют право самостоятельно решать — оставить ребенка или нет.
Это значит, что когда девочке исполнится 15 лет и 1 день, она может сделать аборт втайне от родителей. Держу пари, что многие родители и не в курсе того, что их пятнадцатилетним дочерям могут сделать аборт тайно, без уведомления взрослых. Депутаты, видимо, считают, что эти девочки уже достаточно взрослые и сами, без родителей, могут принимать решения, которые неизбежно повлияют на всю их жизнь.
С одной стороны, защитники прав детей все время болтают об «ответственном родительстве», а с другой — отнимают у родителей все больше и больше прав.
Мне очень хочется спросить этих депутатов: а готовы они будут лечь под нож пятнадцатилетней девочки-хирурга? А сядут ли они в самолет, которым управляет пятнадцатилетний юноша? А к судье пятнадцатилетнему они как отнесутся? Согласятся ли депутаты, чтобы их депутатской судьбой распоряжались такие вот «взрослые»? Думаю, что нет.
И правильно сделают, что не согласятся. Потому что 15-летний подросток — существо эмоционально незрелое и неустойчивое, раздираемое противоречиями, находящееся в состоянии кризиса и, в конце концов, просто еще не имеющее достаточного жизненного опыта. И если такая девочка забеременела, то это признак не преждевременной ее взрослости, а, прежде всего, эмоциональной незрелости, ее неспособности принимать решения.
Родители ее так плохо воспитали? А что делать родителям, когда само Министерство культуры занимается пропагандой ранних половых связей, финансируя, например, такие фильмы, как «14+»? Половая распущенность в качестве социальной нормы транслируется со всех телеканалов страны. И что же в этих условиях делать родителям? Выбросить телевизор и отключить Интернет? Допустим, они это сделали. Но их чадо пойдет в школу, а там ему все расскажут и покажут сверстники.
Комитет полагает, что существующее правовое регулирование вопроса о представлении законному представителю несовершеннолетней информации о проведении в отношении неё искусственного прерывания беременности отвечает принципу баланса интересов как самой пациентки, так и общества в целом.
Отчего же депутаты в целях «баланса» не предложат убрать с экранов агрессивную пропаганду половой распущенности? Разве это не было бы заботой об истинных интересах «пациентки» и общества? Вместо этого наши законодатели предлагают оступившейся девочке дальше катиться по наклонной. И так, чтобы родители ни в коем случае не смогли ее спасти! http://r-v-s.su
