10.12.2015
<-назад в раздел
Валерий Филимонов об уроке «Час Кода», который пропагандирует вживление чипа человеку …
Как сообщалось, в школах в обязательном порядке заставляют провести урок «Час Кода», на котором обязательно показывают видеоролик, в котором помимо всего прочего говорится о вживлении чипа человеку.
В редакцию РНЛ поступил комментарий эксперта, писателя-агиографа и публициста, специалиста в области кибернетики и систем управления Валерия Павловича Филимонова:
Уроки, проводимые в школах РФ в рамках так называемой Всероссийской акции «Час кода», на которых рекламируют вживляемые в тело человека идентификационные микрочипы, несут несомненный духовный вред. Артист о. Иоанн Охлобыстин, живо представляющий «новую технологию», превращающую человека в киборга, и, добровольно осквернивший в себе образ Божий ради мнимой «безопасности», сотрудник «Лаборатории Касперского» Черешнев вводят в заблуждение множество неокрепших детских душ. Подобные действия страшнее рекламы алкоголя и табака. Необходимо предупредить о недопустимости подобных экспериментов не только родителей, но и самые широкие круги общества. Тем более, что подавляющее число граждан России отождествляет себя с Православием. Нужно организовать широкое протестное движение родительских сообществ, как было в случае с попытками внедрения программы «Детство-2030».
Ниже раскрыты те угрозы и опасности, которые несет внедрение подобных технологий для богоданной свободы, здоровья и спасения души человека.
Тотальное внедрение новейших технологий электронной идентификации личности – это всемирный процесс, являющийся основой построения новой «электронной» или «цифровой» цивилизации – единого наднационального глобального информационного сетевого общества или глобальной Сети. В этом заключается ключевой момент рассматриваемой проблемы. Этот неоспоримый факт подтверждает заявление, сделанное премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым на пленарном заседании форума «Открытые инновации» 30 октября 2013 года в Москве: «Мы находимся на рубеже совершенно новой цивилизации». О многом заставляет задуматься это откровение столь высокопоставленного чиновника.
Что можно сказать об этой «совершенно новой цивилизации»? Какие социально-экономические отношения, юридические нормы и идеология будут в ней господствовать? Совместима ли эта идеология с духовно-нравственными ценностями христианства? Не несет ли духовную опасность соучастие христиан в построении «совершенно новой цивилизации»?
Кратко описывая историю возникновения и развития «совершенно новой цивилизации», нельзя не вспомнить слова одного из главных идеологов ее построения Збигнева Бжезинского, написанные еще в 1968 году: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека... Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию... Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры» (Brzezinski Z. America in the Technotronic Age. Encounter. Vol. XXX. №1. Jan. 1968).
В этих словах раскрыты основные понятия, касающиеся построения нового мироустройства – это, прежде всего, внедрение системы тотального контроля за каждым гражданином в реальном масштабе времени с целью его полного порабощения: «Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию». Что значит упразднить «существующие ныне политические процедуры»? Это значит уничтожить традиционные представления о государстве и праве; разрушить систему естественных общественных отношений, существовавших в течение многих тысячелетий и превратить человека в подконтрольный и жестко управляемый элемент компьютерной системы – лишить его богоданной свободы и образа Божия.
В начале 2000-х годов на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального информационного сетевого общества (глобальной Сети) (ФилимоновВ.П. Шаги Апокалипсиса. СПб. 2015. С.14-15).
Под самыми благовидными предлогами всем гражданам планеты предложена идея построения «глобального электронного рая» на грешной, подлежащей уничтожению огнем земле (2Пет. 3, 7-10). Действуя «со всяким неправедным обольщением» (2Фес. 2, 10) его строители делают все для того, «чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24). Вот что сулит людям лукавый: «устойчивое развитие», «повышение качества жизни», «сокращение очередей к чиновникам», «прогресс и процветание» уже не в отдельно взятой стране, а в мировом масштабе. Широки врата, пространен путь в очередное «светлое будущее всего человечества». Вспоминаются здесь слова древнего змия праотцам нашим: «И вы будете, как боги...» (Быт. 3, 5). Что за этим последовало всем хорошо известно.
Несомненно, что идея построения всемирного «электронного Вавилона» – единого наднационального глобального информационного общества, объединяющего все народы вне Христа – это бунт против Творца, восстание на Промысл Божий о мире и человеке, то есть, замысел богоборческий, а посему – греховный! В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага спасения! Иначе и быть не может: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30), – таково обетование Самого Господа Иисуса Христа.
Последовательность втягивания человека в эту всемирную систему везде одна: идентификационный номер – электронная смарт-карта с идентификационным номером – идентификационная метка, неотделимая от физического тела человека. Поэтому еще в январе 2001 года архимандрит Кирилл (Павлов), один из немногих ныне людей высокой духовной жизни, предупреждал верующих: «Я думаю так, что это сейчас первый этап – номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже метка будет... Потом, в отношении вот этих вот номеров – это богоборческое дело» (Первый и последний. №1. 2002. С. 5).
Для системы, в принципе, нет разницы, где находится чип – в пластиковой карте или в теле человека! В любом случае человек превращается не просто в подконтрольный элемент электронной системы, а в жестко управляемый «биообъект», действующий только в рамках ее законов по строго заданному алгоритму! Вошел в систему – значит поклонился ее хозяевам, признал их безраздельную власть над собою, добровольно отдал себя в материальное и духовное рабство. «Не делайтесь рабами человеков» (1 Кор. 7, 23), – говорит нам Святое Евангелие.
Впервые в истории человечества «творцы» «нового мирового порядка» антихриста активно ратуют за внедрение вживляемых в тело и мозг человека идентификационных микро- и наноэлектронных устройств и нанесение на тело идентификационных меток, превращающих высшее творение Создателя в управляемого биоробота или киборга, которого, «в случае необходимости», можно легко уничтожить.
Присвоение человеку цифрового идентификатора личности на бумаге должно закончиться нанесением этого идентификатора на его физическое тело. Таков технологический принцип автоматической идентификации – идентификационный номер в машинно-читаемом виде должен быть нанесен на объект управления и стать его неотъемлемой частью (Белов Г.В. Штриховое кодирование. Высокие технологии XXI в. Металлургия. 1998. С. 6-7, 35, 43–44). Конечно, здесь все зависит от свободной воли человека...
Тем не менее, электронной системе недостаточно традиционных документов, удостоверяющих личность. Ей необходимо, чтобы электронное имя-идентификатор стало неотделимым от физического тела «электронного гражданина» – только тогда она будет уверена на 100%, что человек, вступивший с ней в контакт, именно тот электронный гражданин, за которого себя выдает. Для начала предлагают использовать электронные микропроцессорные устройства с биометрическими микрочипами типа УЭК или «электронных паспортов». Но дороговизна таких способов идентификации, ненадежность и неудобство использования, «возможность краж и потерь», будут вынуждать перейти к «более простым» средствам. Для этих целей и существуют так называемые «человеческие штрих-коды» – идентификационные микрочипы, вживляемые в тело человека, а также другие метки, видимые и невидимые, наносимые на тело, которые становятся частью человеческой природы. Эти носители личного кода гражданина могут использоваться для определения его личности и осуществления операций купли-продажи. Несложно увидеть в этих «достижениях научной мысли» аналоги апокалиптического начертания. «Принимая номер (хотя бы только это!), мы даем согласие и содействуем процессу появления начертания в предшествующих ему этапах!» – отмечается в обращении известных афонских старцев к правительству Греции.
В ЕС и в России официально опубликованы концептуальные документы, в которых даны рекомендации и указаны конкретные сроки по внедрению имплантируемых электронных идентификационных устройств в повседневную жизнь людей в качестве нового способа существования человека в едином глобальном информационном обществе.
Так, в Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях «Этические аспекты имплантации средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело», представленном в 2005 году Комиссии Евросоюза, говорится: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса – в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и содержание (суть) автономии человека. При этом изменится само понятие человеческого достоинства...
Имплантанты ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) в человеческое тело могут играть главную роль в вопросах здравоохранения и могут даже вести к усилению биологических и психических возможностей. Экстраполируясь в будущее, эта логика может даже привести к трансформации человеческой расы...
В наших обществах тело – это сырье, которое может быть изменено... Им можно манипулировать, чтобы восстанавливать функции, которые были утрачены или приобретать еще неизвестные функции – о которых можно только догадываться, что они могут существовать... Мы должны иметь дело с обеими технологиями: восстановления способностей и улучшения способностей, путем развития дружественных телу технологий, которые могут развивать и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление “киборгов” – постчеловеческого тела...».
Поразительные «откровения» содержит приятая согласно Приказу Минпромэнерго РФ от 7 августа 2007 года №311 «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года». В ней, в частности, говорится: «Прогнозы развития электроники на пост-кремниевый период (после 2020 г.) предполагают широкое внедрение в промышленности достижений нанотехнологий... Поэтому на период 2016-2025 г.г. в бюджете должно быть предусмотрено не менее чем 3-5-кратное увеличение ресурсов на техническое перевооружение объектов приоритетного освоения производства изделий наноэлектроники.
Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями... Стратегию предполагается реализовывать в рамках новой федеральной целевой программы, которая будет разработана с учетом выполнения ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» и предусматривать: ...широкое внедрение достижений отечественных нанотехнологии, биоэлектроники и микросистемной техники в повседневной жизни человека в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи».
Итак, авторы «Стратегии...» даже не скрывают, что «широкое внедрение» наноэлектронных устройств «будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями». Но ведь всякий контроль обязательно подразумевает управление! Какой смысл тратить миллиарды долларов для того, чтобы только подглядывать за кем-то в замочную скважину? Именно управление поведением людей, полное порабощение и лишение их богоданной свободы является главной целью строителей «совершенно новой цивилизации». В ней все должны будут «плясать под их дудочку»! Здесь ответ всем заявляющим: «Мы же честные люди! Ну и пусть за нами следят, пусть нас контролируют, нам нечего бояться...».
Необходимо также отметить, что, согласно упомянутому Приказу №311, определены конкретные объемы финансирования обозначенных в «Стратегии…» мероприятий. Кроме того известно, что она разрабатывалась, рассматривалась и принималась в абсолютно закрытом от общества режиме.
Не менее циничные заявления, чем в вышеупомянутой «Стратегии», можно было прочесть и на сайте Форсайт-проекта «Детство-2030»: «...Безусловно, пока еще сложно воспринимать информацию о “чипизации мозга” или виртуальной имитации жизненных процессов спокойно, без эмоций. Даже, несмотря на то, что эти темы уже давно обосновались в научных кругах. Однако, если закрывать на это глаза, подобные процессы без общественного и государственного регулирования могут уйти в теневую зону. Это увеличит риски, того, что дети получат возможность вживлять себе чипы “неизвестного производителя” без согласия взрослых, как сегодняшние подростки имеют возможность тайком от родителей сделать себе “пирсинг”». В разделе проекта «Чипизация человека» разъяснялась суть этой «инновации»: «Чип – устройство, вживленное человеку, которое посредством нейронных связей соединяется с мозгом. С одной стороны, чипы позволят усиливать способности человека (физические, умственные, эмоциональные), с другой стороны чипы станут “пультом” управления. За счет нейронной связи с мозгом, человек просто подумав о необходимости совершения действия каким-либо механизмом, может им управлять, на чипы будут передаваться информационные потоки, а так же информация о владельце».
Авторы проекта здесь лицемерно умалчивают о том, что вживленный чип, прежде всего, станет «пультом управления», с помощью которого будут управлять самим человеком!
Только благодаря активным протестам православной родительской общественности и твердой позиции Русской Православной Церкви рассмотрение данного проекта на Госсовете 27 декабря 2010 года не состоялось. Однако это не означает отказа от его реализации и самой идеи трансформации человека и человеческого общества. Несмотря на первый провал, тот же проект в настоящее время разрабатывается под другим названием – «Семья-2030».
Новый проект разрабатывают те же авторы Форсайт-проекта «Детство-2030», цели проекта не изменились, ему лишь пытаются придать новую форму, где в завуалированном виде, под прикрытием православной риторики, закрепляются прежние замыслы. Совершаются попытки представить этот проект от имени того же родительского сообщества, которое выразило протест первоначальному Форсайт-проекту. Еще более опасными представляются попытки втянуть Русскую Православную Церковь в качестве инициаторов и покровителей этого античеловеческого проекта.
Сравнение европейских и российских документов демонстрирует единство целей и методов в реализации задач, поставленных наднациональными структурами.
С точки зрения здравого смысла и выработанных за тысячелетия духовных и нравственных ориентиров человеческой цивилизации является абсолютно недопустимым применение технологий:
- позволяющих контролировать и регулировать извне все сферы жизни человека, включая его физическое существование;
- допускающих внедрение в тело и в мозг человека искусственных устройств, осуществляющих контакты с другими людьми, транспортными средствами и предметами.
«Стратегия...» и другие документы предусматривают внедрение этих технологий «в повседневной жизни человека» в качестве нового способа его существования в современном обществе.
Человеческую сущность предлагают подвергнуть изменениям с помощью применения новейших технологий. Не есть ли это бунт против Творца? Не есть ли это покушение на богоданную свободу и уникальность каждой личности? Несомненно! Посредством кибернетики, микроэлектроники и нанотехнологий человека хотят превратить в управляемое по заданному алгоритму существо.
Составители «Стратегии...» не видят в человеке ничего, кроме «биообъекта» – животного, за которым, как за пасущимся скотом, должен осуществляться «непрерывный контроль» с целью «сокращения социальных расходов государства». Цинизму российских «стратегов» «улучшения качества жизни» «биообъектов» западные «учителя в области этики» могут только позавидовать...
О полном уничтожении достоинства, а также всех прав и свобод человеческой личности в случае имплантации микро- и наноэлектронных устройств в тело и мозг человека говорить не приходится...
Внедрение этих технологий может стать фактором, непредсказуемо влияющим на жизнь каждого человека. Их применение во всех сферах человеческой деятельности приведет общество к системе жизни, подчиненной не свободной воле людей, а «сетевой логике» кибернетических систем. Что это, как не восстание на Промысл Божий о мире и человеке?
«Новый Завет всюду именует христианина храмом, домом, сосудом, – пишет святитель Игнатий Брянчанинов, – цель этого храма, с которою создал его Создатель, цель этого сосуда, с которою устроил его Великий Художник, в том, чтобы он был жилищем Бога, вместилищем даров Святаго Духа» (Собрание писем святителя Игнатия Брянчанинова. М.-СПб. 1995. С. 511). Поэтому святой апостол Павел говорит: «Уже не я живу, но живет во мне Христос» (Гал. 2, 20). Вживление идентификационных микрочипов в тело человека есть не что иное, как вторжение в храм, предназначенный для обитания Святаго Духа. Понятно, что человек, согласившийся на такую процедуру, станет не жилищем Бога, а логовищем сатаны. Человек, добровольно согласившийся вживить себе микрочип, уже не только духовно, но и физически, материально станет неотъемлемой частью системы «нового мирового порядка» антихриста.
Эксперименты с природой человека таят в себе угрозу вмешательства в саму сущность человека и ее необратимого и непредсказуемого изменения. Могут иметь они и многие другие страшные последствия.
Члены Европейской группы по этике в науке и новых технологиях признают опасность имплантации приемопередающих микропроцессорных устройств в тело человека. Поэтому называют людей, вжививших чипы, «обществом риска».
Это отмечено и в самом Заключении №20, и в Приложении к нему: «Возможные риски для здоровья, установленные FDA (Управление по контролю над пищевыми продуктами и медикаментами США – В.П.) включают: неблагоприятное стечение обстоятельств, отторжение тканей, перемещение имплантированного транспондера, поломка имплантированного транспондера, отказ в работе имплантированного транспондера, неудачная установка, отказ в работе электронного сканера, электромагнитная интерференция, электрические опасности, магнитно-резонансная несовместимость, незащищенность информации и другие».
Далее европейские специалисты по этике отмечают: «Эти соображения должны привести к заключению о том, что при данных обстоятельствах многие уже действующие и потенциальные имплантанты в человеческое тело недопустимы с точки зрения права и требуют особого обсуждения в исключительных ситуациях, как сказано в нижеследующей части Заключения... Имплантанты ИКТ для слежения и надзора создают особенную угрозу человеческому достоинству. Они могут использоваться государственными властями, отдельными личностями и группами для усиления их власти над другими. Имплантанты могут быть использованы для определения местонахождения людей (и также для получения других видов информации о них)...».
Хорошо известно, что, используя имплантируемые микропроцессорные устройства при определенных условиях можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмоциональное состояние человека, навязывать ему слуховые и зрительные образы, воздействовать на центры удовольствия и страха. Таким образом, можно манипулировать сознанием человека. Можно также воздействовать на сердечнососудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК), нарушение сердечного ритма (блокаду вазомоторного центра) или блокаду дыхательного центра.
Следует также отметить, что с переходом на безналичную систему расчетов («электронный кошелек»), когда имплантант заменит наличные деньги и кредитные карты над человеком будет постоянно нависать угроза блокирования расчетного счета хозяином системы и постоянная унизительная необходимость доказывать идентичность своих прав правам своего электронного двойника.
Все вышеизложенное приведет к небывалому техногенному насилию над личностью, ее распаду, подавлению свободы воли и свободы мировоззренческого выбора.
Казалось бы для здравомыслящих людей все должно быть ясно. Тем не менее тенденции, которые навязывают обществу архитекторы «нового мирового порядка», последовательно воплощаются в жизнь. Уже с начала 2000-х годов на рынки США, Мексики, Бразилии, Испании, Колумбии, Нидерландов, а также ряда африканских стран стали поступать идентификационные микрочипы, вживляемые в тело человека, которые одновременно служат для идентификации личности и для осуществления операций «купли-продажи» с помощью электронных безналичных расчетов. Вновь видим полную аналогию с системой жизнеобеспечения, описанной в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.
В феврале 2015 года многие новостные агентства опубликовали сообщение «В Швеции имплантируют чипы офисным работникам»: «В Швеции несколько сотен сотрудников офиса "Epicenter" приняли предложение вживить в руку электронный чип размером с рисовое зерно. Те кто уже обзавелся “маячком”, говорят, что сама процедура вживления напоминает обычную подкожную инъекцию.
С помощью этих чипов сотрудники компании могут открывать двери, пользоваться ксероксом, получать доступ к компьютеру и даже оплачивать продукты в местном кафетерии... Руководство компании надеется, что в будущем все 700 сотрудников фирмы станут носителями корпоративного чипа.
Шведские бизнесмены заявили, что вскоре чипы если не заменят людям смартфоны, то станут прекрасным их дополнением. Ведь электронные имплантанты способны хранить массу информации, например, контакты, пароли, номера банковских карт. А в будущем они также научатся взаимодействовать с мобильными приложениями.
Взволнованные интернет-пользователи выражают свои сомнения по этому поводу, аргументируя это тем, что сегодня эти устройства помогают открывать двери, завтра они помогут властям получить доступ к телам и сознанию. Удаляются ли чипы при увольнении, не сообщается».
«Организатором корпоративного чипирования выступила группа местных “биохакеров” BioNyfiken, которая надеется, что однажды такие имплантаты станут обычным явлением. С их помощью можно будет расплачиваться за обеды в столовой или получать доступ к рабочему месту. Такие устройства могут хранить рабочие контакты, а также взаимодействовать с приложениями для смартфонов...
“Мы постоянно взаимодействуем с технологиями. Сегодня нам приходится пользоваться ПИН-кодами и паролями. Не проще ли использовать руку? Простое интуитивное движение, – говорит Ханнес Сьоблад из BioNyfiken, ответственный за вживление чипов. Мы хотим понять технологию, прежде чем большая корпорация или правительство начнут всех чипировать. Это может быть налоговый орган, Google или Facebook”».
С 16 по 18 февраля 2015 года в мексиканском городе Канкуне проходила закрытая конференция Security Analyst Summit, в ходе которой двое сотрудников «Лаборатории Касперского» согласились вживить себе NFC-чипы. На эксперимент согласились директор SM-службы «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев и глава PR компании в Европе Повел Торрод. Операцию по вживлению проводил шведский биохакер Йоханнес Сьёблад (Hannes Sjoblad) из организации BioNyfiken, который тоже имеет встроенный чип.
Сотрудники «Лаборатории Касперского» решили испытать на собственной шкуре, насколько удобно пользоваться этим устройством, какого вида дискомфорт оно может вызывать и узнать о возможных уязвимостях чипа: «Я хочу понять, какие возможности реально открываются перед человеком, но главное – каковы узкие места технологии, как и каким способом её могут взломать или навредить человеку другими способами. Поскольку сами по себе чипы существуют какое-то время – нельзя на 100 % быть уверенным, что никто и никогда не пытался этого делать. Однако можно уверенно говорить, что до сегодня в России никто не делал этого на профессиональном уровне.
Первый час были очень странные ощущения. Но чип имплантирован между большим и указательным пальцами руки, где не так много нервных окончаний, мало мышц и есть небольшая пазуха. Сейчас я его вообще никак не чувствую.
Поскольку эксперимент, вероятно, потребует исследований на уровне разработки – не думаю, что меньше, чем полгода-год. По моим личным ощущениям – существенно дольше. <...> Технологии развиваются быстро, поэтому рано или поздно в этом чипе не будет необходимости. У меня будет выбор: или извлечь его совсем, или заменить на новый. Задача номер один — разобраться в том, насколько человеку вообще нужен чип», – рассказал Черешнев.
В другом интервью он отмечает: «Я вживил себе под кожу чип добровольно. Меня очень волнует практически неизбежная в будущем синергия между живым организмом и компьютером...
Но поскольку предстоит проверить на себе не один научный концепт, думаю, это продлится от нескольких недель до нескольких лет. Рано или поздно появятся совершенно инновационные типы биочипов – более компактные, гибкие, емкие, с гораздо большими возможностями. При нынешних темпах развития технологий это не займет много времени. Если пойму, что имеет смысл продолжать, буду делать себе апгрейд (обновление оборудования и программного обеспечения на более современное – В.П.)». В ряде интервью, в том числе и в видео лекции «Час кода», Черешнев разглагольствует о какой-то «безопасности», которую он на самом деле уже полностью утратил...
Активно продвигает идею превращения человека в биоробота с искусственными частями тела и электронным интеллектом глава Google Эрик Эмерсон Шмидт: «Мы практически растворимся в Интернете. Решения за нас будет принимать поисковая строка, а формировать – машины. Будет так много IP-адресов, устройств, датчиков, вещей, которые на вас надеты, вещей, с которыми вы взаимодействуете, что вы перестанете это даже ощущать. Это станет постоянной частью вашего существования. Представьте, что вы входите в комнату, и она становится динамичной. А вы, с вашего позволения, взаимодействуете со всем, что в ней находится...
Постепенно мы получим части тела с IP-адресами – искусственные локти и фаланги пальцев, доступ к которым будет сразу и у нас, и у врача, и у страховщика. Эти устройства будут настолько смышлеными, что параллельно будут следить за температурой тела, давлением. А так как нам будут внушать, фактически не обманывая, что подобные новшества продлевают жизнь, спрос будет расти».
Так человек будет превращен в «киборга – обладателя постчеловеческого тела или сетевую личность, имеющую возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке...»
Эрик Шмидт никогда не скрывал своего стремления к тотальному контролю над обществом, о чём он неоднократно говорил в своих выступлениях, подчёркивая, что частная жизнь является пережитком прошлого и что он планирует превратить Google в настоящего «Большого Брата», по сравнению с которым «1984» Джорджа Оруэлла будет восприниматься, как детская сказка.
В сентябре 2014 года итальянская газета L’Espresso опубликовала сенсационное интервью основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа под названием «Google стала угрозой». Вот только некоторые выдержки:
L’Espresso: «Начнем с вашей встречи с Эриком Шмидтом и Джаредом Коэном (директором научного центра Google Ideas). В книге Вы пишете, что они сами по себе очень приятные люди, однако если будущее интернета окажется в руках Google, это должно обеспокоить всех и каждого. Почему так?»
Джулиан Ассанж: «За последние 15 лет Google вырос внутри интернета, словно паразит. Веб-навигация, социальные сети, карты, спутники... Google оказался в нашем телефоне, на нашем рабочем столе, и он вторгается в каждый аспект нашей жизни – от личных до бизнес-отношений. Поэтому можно утверждать, что Google обладает большой властью над каждым пользователем интернета, то есть практически над каждым человеком современного мира.
Мало того что Google увеличивается в размерах, он к тому же становится опасен. В своей книге я объясняю, что он действует исключительно в интересах внешней политики Соединенных Штатов. А это значит, что Google может, к примеру, скомпрометировать личную жизнь миллиардов людей или заполнить интернет рекламой определенного рода с целью проведения пропаганды.
Такие страны, как Россия и Китай, с далекого 2009 года воспринимают Google не иначе как оружие в руках Америки. Но, к сожалению, их решение проблемы (России и Китая. – В.П.) заключается в том, чтобы создать местные монополии. Google высасывает личные данные каждого человека, пытаясь создать бесконечный информационный резервуар, представляющий огромный интерес для американского правительства. Оно начало сотрудничать с Google, чтобы получить доступ к его базе данных. И Google никогда не изменит свой принцип работы, потому что его бизнес-модель завязана на том, чтобы собирать как можно больше данных о каждом человеке и обрабатывать их».
L’Espresso: «Вы описываете Эрика Шмидта как персонажа, «центристские, империалистические и либеральные наклонности которого прекрасно сосуществуют в рамках американской политики». Что за мир Эрик Шмидт и Джаред Коэн пытаются создать для нас?»
Джулиан Ассанж: «Шмидт и Коэн выпустили книгу, на которую большинство людей не обратили внимания, но которая оказалась крайне откровенной. Она называется “Новая цифровая эра”. Это проект, в котором описано их представление о будущем: мир, в котором все вращается вокруг консюмеризма (идеологии потребительства – В.П.) и виртуальной реальности, где идеальный потребитель активно пользуется гаджетами Google, ставит “лайки” и “делится с друзьями”, и у всех все чудесно. Шмидт и Коэн считают, что в западном мире больше нет надобности в том, чтобы прятать свою личную жизнь, поскольку правительства стран, по сути, “добрые”, “ответственные” и используют те данные, которые собирают, исключительно в интересах своих же граждан...»
L’Espresso: Вы полагаете, что Китай и Россия будут отчаянно сражаться против империи Google?
Джулиан Ассанж: «Да, они могут быть довольно медлительными, но люди этих стран испытывают шок, когда узнают, что на самом деле происходит, потому что необязательно физически присоединять ту или иную страну (чтобы контролировать ее – В.П.), если ты владеешь информацией и можешь оказывать влияние на ее законодательство при помощи международных договоров. Такие страны, как Китай и Россия, рассматривают господство Google как проблему, которая представляет некую угрозу для национального суверенитета...»
При этом следует отметить, что представители Google входят в состав Экспертного совета при комитете Госдумы СФ РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, а Эрик Шмидт – в совет директоров российского наукограда – инновационного центра «Сколково» (!!!).
Вот такой парадокс или факт государственной измены...
Всякому должно быть понятно, что встраивание России в глобальное информационное общество ведет к забвению собственных духовных идеалов, к полной утрате национального суверенитета, окончательному ее превращению в колониальный придаток Запада, а каждого человека в управляемый элемент электронной системы. Причем главные идеологи глобализма уже говорят о «необходимости трансформации человеческой расы» – изменении самой человеческой природы и превращении каждого гражданина в начиненного электроникой управляемого «киборга – обладателя постчеловеческого тела». Говорить о спасении души в обществе таких существ уже не приходится.
Google приобретает все большее влияние в Бильдербергском клубе. Эрик Шмидт входит в руководящий комитет клуба, а кроме него на ежегодном саммите 2015 года в австрийском курортном местечке Тельфс-Бухен присутствовали вице-президент корпорации по инженерному обеспечению Демис Хэссэбис и вице-президент по новым технологиям и проектированию Регина Дуган. Неслучайно в повестку дня встречи бильдербергов были включены вопросы кибербезопасности и искусственного интеллекта. Ранее Дуган возглавляла DARPA – Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона, отвечающее за разработку новейших технологий для использования в американских вооружённых силах. Ныне она возглавляет направление «специальных проектов» в принадлежащей Google компании Motorola Mobility.
Как и ее шеф, Регина является активной сторонницей внедрения системы тотального контроля и жесткого управления обществом. Вот некоторые из кратких сообщений о ее деятельности: «Компания Motorola, которая в настоящее время принадлежит Google, предложила заменить стандартные средства аутентификации – пароли – электронными чипами, которые будут помещать в тело человека. Новшества были представлены на IT-конференции D11, открывшейся в Калифорнии, руководительницей подразделения исследовательских проектов Motorola Региной Дуган (Regina Dugan). В частности, Motorola представила два чипа: один из них представляет собой татуировку, а второй – пилюлю из пищевого материала. Татуировка содержит крепление и гибкую микросхему, которая включает в себя датчик и антенну. В пилюле размещен электронный чип, который начинает свою работу после действия на него желудочной кислоты после проглатывания пилюли.
Чип в пилюле и татуировка могут производить сигнал, который будет считываться мобильным устройством и использоваться в качестве подтверждения личности пользователя».
«Ранее на конференции Uplinq, организованной Qualcomm, старший вице-президент Motorola Регина Дуган объявила о работе компании над проектом интерактивной виртуальной реальности. Motorola видит эту разработку не как игру, где человек может управлять одним из персонажей, но как полноценный виртуальный мир, где все живет по своим законам и жанрам».
Оптимистический взгляд на «новое чудесное высокотехнологическое будущее» поддержала глава операционного подразделения Facebook Шерил Сэндберг. По мнению солидарных с Эриком Шмидтом «новаторов» в интерактивном обществе «люди станут уже не теми личностями, в которые заложили определенные таланты природа и генетика. Формировать сознание и восприятие человека будут машины». На самом же деле «формировать сознание и восприятие постчеловека» будут не машины, а хозяева системы – слуги антихриста, руководимые падшими духами. Как говорил преподобный Паисий Святогорец, «лукавый такое кино покажет, что человек незаметно для себя ему поклонится...»
Приведенные материалы еще раз показывают, что построение «совершенно новой цивилизации» является греховным деянием – покушением на Промысл Божий о мире и человеке.
Человек, вступающий в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации», должен стать с ней единым целым. В том числе и в духовном плане. Недаром Эрик Шмидт заявляет о необходимости симбиоза (от греческого symbiosis – «совместная жизнь» – В.П.) человека и компьютера: «Я думаю, что мы уйдем от командного интерфейса, когда вы отдаете компьютеру команды, как собаке, и придем к ситуации, когда компьютер становится скорее другом. Компьютер говорит: “Ну, мы примерно знаем, что вас интересует”. И вы дали ему на это согласие. И он говорит: “Ну, может быть, вам стоит сделать вот это или вот это”. Компьютер делает то, что у него получается хорошо: сложные, аналитические задачи, поиск иголки в стоге сена, и у него идеальная память. И мы, люди, делаем то, что у нас получается хорошо: выносим суждения, развлекаемся и обдумываем разные вещи. Это симбиоз». О том, к чему приведет этот «симбиоз» уже не раз сказано выше.
По определению, симбиоз может выражать и отношения, выгодные одному, но вредные другому.
«Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5, 11) – учит нас Слово Божие.