– Игорь Михайлович, бытует мнение, что после ухода И.И. Стрелкова во власти и ополчении ДНР и ЛНР – в основном неправославные люди: коммунисты, язычники…

– Думаю, это суждение ошибочно, потому что и Захарченко (Глава государства, председатель Совета министров и верховный главнокомандующий вооруженными силами ДНР, – примеч. ред.), и Плотницкий (Глава ЛНР, – примеч. ред.), и многие другие политики, занимающие руководящие посты в новосозданных республиках, не раз заявляли о своей приверженности Православию. Я не берусь как-либо оценивать личностные качества этих людей и степень их воцерковления, но говорю о том, что официально власти новых государств декларируют поддержку Православия, и их подчиненные поэтому тоже выражают расположение к Церкви – не только на словах, но и на деле. Православным приходам предоставляются различные преференции, в школах ЛНР недавно начали вводить курс Основ Православной культуры... Конечно, немало сейчас на этих территориях и неоязычников, и ярых коммунистов-атеистов, но все равно большинство ополченцев – православные. Другое дело, что не все они по-настоящему воцерковлены. Но воцерковленных воинов немного и во всех остальных православных государствах, к сожалению. Тем не менее, сильных и смелых верующих бойцов в ДНР и ЛНР значительно больше, чем в среднем по Руси.

И все было бы намного лучше, если бы не «предатели в рясах», как священников, вредящих Церкви и пастве, назвал Патриарх Кирилл. Из-за них власти Новороссии, в принципе готовые помогать православным, зачастую пассивны. Позиция епископата Донбасса тоже неоднозначна. Например, Донецкий митрополит Иларион фактически предал русских людей на Украине, поддерживая русофобию. Но другие архиереи имеют более здравые убеждения. А рядовые священники и воцерковленные миряне практически полностью на стороне ополчения и оказывают немалую помощь всем, кто пострадал от войны в Новороссии.

  – А как Вы можете прокомментировать заявления, что глава УПЦ МП Киевский митрополит Онуфрий одобряет политику хунты, обращаясь к ее представителям как к легитимным властям: «Защитите нас! Сохраните мир! Не будем поддаваться на провокации!..»? Разве можно говорить о мире с агрессорами, виновниками войны и гибели множества людей? 

– Все не так просто. Можно вспомнить другой случай, когда митрополит Онуфрий демонстративно не встал в Верховной Раде во время минуты молчания в память убитых карателей, что вызвало ярость фашистов. Т. е. существуют примеры, характеризующие его по-разному. И не надо забывать, что он находится в очень сложной ситуации и отвечает не только за себя, но и за всю Русскую Православную Церковь на Украине.

Поэтому лучше посочувствовать владыке Онуфрию и вспомнить о том, что в годы Великой Отечественной войны многие храмы оказались в немецкой оккупации, и тогда священникам тоже приходилось идти на какие-то компромиссы. Но уступки эти не были существенными, не касались веры, и при этом духовенство помогало партизанам, занимало патриотическую позицию…

  – Игорь Михайлович, а что Вы думаете об участии Российской армии в боевых действиях на территории Сирии? Как оцениваете эту инициативу? Известна точка зрения Игоря Стрелкова о том, что эта операция не оправдана. И вообще, ведь ИГИЛ, организация, запрещенная в России, – это искусственное явление, надо ли нам реагировать на нее? 

– В том-то и дело, что ИГИЛ было создано американской и израильской разведками при участии спецслужб стран Евросоюза. Поэтому оно изначально направлено против России. Эта организация основана на псевдоисламской радикальной идеологии, отличной от традиционного ислама, не пылающего столь сильной ненавистью к нашему государству и вообще к христианству. Поэтому лучше нейтрализовать террористов в Сирии, чем потом уничтожать их на своей земле. Тем более нет сомнений, что и так уже сторонников ИГИЛ в Москве предостаточно, но пока они все-таки едут отсюда воевать в Сирию, а не взрывают, слава Богу, дома у нас.

  – Но насколько важна для нас борьба с ИГИЛ? Вот Игорь Иванович сказал, что поддержка Новороссии в приоритете, а участие в сирийском конфликте не столь необходимо и по сути втягивает Россию в Третью мировую войну… 

– Я считаю, что Третья мировая война уже фактически началась. Но пока она развивается на отдельных фронтах. Перед Второй мировой тоже возникали разные региональные конфликты – в Испании, например, и в других странах. И для нас имеет значение каждый фронт этой войны. Конечно, Украина и Новороссия – на первом плане, но и про Сирию забывать не следует. Поэтому наше участие там, на мой взгляд, вполне оправдано. Задерживая врага на дальних рубежах, мы не даем ему возможности вторгнуться в центр. Тем более что ИГИЛ – это террористическая сеть, а не государство. И она опасна именно тем, что может начать подогревать мятежи в России.

  – Почему Вы так уверены, что главная цель ИГИЛ – Россия? Ведь территориально мы весьма далеко, и там своих палестинских, израильских конфликтов хватает… 

– Во-первых, руководители ИГИЛ сами признавались, что намерены воевать с нашей страной. Во-вторых, в Израиле, например, со стороны ИГИЛ не было ни одного теракта. В-третьих, в лагерях ИГИЛ обнаружено американское оборудование. А кого США избрали своим главным противником, мы все прекрасно знаем – Россию и ее союзников. Где скрывались и скрываются, допустим, чеченские террористы? – Правильно, в Америке, а также в Англии и других странах Запада.

Поэтому ввод наших войск в Сирию небезполезен. И, кроме того, там есть православные люди и святыни, нуждающиеся в защите. Россия – это Катехон («Удерживающий» (греч.) – государство, препятствующее окончательному торжеству зла в мире и приходу антихриста. – Примеч. ред.). И эта война не может так уж сильно отразиться на российском бюджете. Россия использует в Сирии полсотни самолетов, ну, иногда мы еще стреляем ракетами, помогаем техникой – это несущественные для нашей страны расходы. И в то же время за счет них экономятся средства на боевые учения – наше оружие проходит испытание, наши пилоты получают безценный опыт. Т. е. все затраты окупаются, потому что борьба с массовым терроризмом в России обошлась бы нам гораздо дороже.

  – Каков Ваш прогноз на будущее? Грядет ли масштабная Третья мировая с участием наших войск, разгорится ли она на нашей земле? 

– Военные теоретики давно приметили, что все крупные мировые войны начинаются с «мятежевойны». Кстати, это еще одна причина для борьбы с ИГИЛ на территории Сирии. Современные войны характеризуются стремлением ослабить государство-противника с помощью внутренних, гражданских конфликтов. И наши враги тоже пытаются разжечь мятежи и смуту в России. Америка открыто заявляет, что хочет «изменения режима» в нашей стране, а в переводе с политкорректного на человеческий язык это означает развал РФ. Вот Вы говорите, что ИГИЛ далеко, но эта организация уже создала свои ячейки в Чечне и Дагестане, т. е. она совсем близко. Да, основные силы нам пока не угрожают, но щупальца уже разбросаны. У них есть идеология, оружие, они, к сожалению, пользуются поддержкой и некоторой части нашего населения. Эта поддержка еще слаба, но в случае победы террористов в Сирии число сочувствующих им может значительно возрасти. И где гарантия, что тогда, спровоцировав в России внутреннюю смуту, американцы не вмешаются в наш гражданский конфликт на стороне радикальных исламистов и не введут своих «миротворцев»? Поэтому пусть все их подобные планы сгинут вместе с их боевиками еще в Сирии, а Россия станет сильнее!

Повторюсь: не надо противопоставлять Сирию и Донбасс, нужно защищать и то, и другое. Я лично против Минских соглашений, но, честно говоря, не верю, что они будут соблюдаться. Потому что о сдаче границы украинским силовикам, например, уже говорилось год назад – но никто же ее, слава Богу, не сдал! И Порошенко сам фактически заявил, что не намерен соблюдать эти соглашения, что, например, не будет никакой амнистии ополченцам. Поэтому и руководство ДНР и ЛНР вряд ли сдаст Донецк и Луганск. Скорее всего, нужно ожидать нового наступления украинских силовиков, вопрос только в сроках. И после этого все-таки, думаю, границы Новороссии будут раздвинуты.

  – Игорь Михайлович, позвольте сменить тему. Сейчас в СМИ муссируется вопрос о перезахоронении т. н. екатеринбургских останков. Интересно, что нынешняя – вторая – волна этой кампании началась после убийства зачинщика первой – Немцова (Б. Немцов возглавлял Правительственную комиссию по идентификации и перезахоронению останков, якобы принадлежащих Императорской Семье, – примеч. ред.). И уже на февраль следующего года намечена «государственно-церковная церемония захоронения», и представители Церкви могут признать результаты новых экспертиз… Что Вы об этом думаете? 

– Я категорически против этой кампании с лжеостанками и полностью разделяю позицию Церкви, которая их не признала. Допускаю, что некоторые люди, поддерживающие это безобразие, обманываются, но их используют влиятельные лица, которые знают правду. Однако им никаким способом не удастся склонить Церковь к признанию лжеостанков. Если этого не произошло при ельцинском режиме, то теперь не выйдет и подавно. Россия уже не та, несмотря на все наши недостатки. Но это не значит, что мы можем позволить себе быть равнодушными – правду надо защищать, нужно выражать протест в связи с этим начинанием.

  – А как протестовать, если будут ссылаться на научные данные экспертиз? 

– Никакой научной доказательной базы нет и быть не может. Враги, конечно, постараются создать видимость того, что она у них имеется. Но мы, со своей стороны, должны разоблачать их ложь с помощью информационных ресурсов.

  – Т. е. нам следует больше писать об убийстве святой Царской Семьи и вообще о Царе-батюшке, о монархии?  – Конечно! И еще – мы должны больше молиться. За последние два года я попадал в разные ситуации, в том числе и на войне, и опытно познал силу молитвы. Только по молитвам родных людей я и жив до сих пор. Да, нам надо и молиться, и говорить, и писать, и действовать – для возрождения России как великой Православной Державы.

 

Беседовала Анастасия Державина

Источник: газета «Православный Крест», № 22 (142) (от 15 ноября с. г.)