04.12.2013
В Самаре развернулась борьба вокруг увековечивания памяти митрополита Иоанна
Поступило Обращение Самарского общественного комитета по увековечению памяти русского просветителя митрополита Иоанна (Снычева), направленное 22 ноября с. г. по решению совета Комитета его председателем Л.П. Симдяновой президенту Российской Федерации В.В. Путину.
«На данный момент мы, самарцы (свыше 100 тыс. человек), и более двух миллионов человек со всей России, подписавшие Обращение к главе города Самары о выделении места под памятник общественному деятелю, члену союза писателей России, русскому просветителю, почетному гражданину России (удостоверение №1), священнослужителю, прослужившему в Самарской епархии 30 лет, добились выделения места для установки памятника на площади Куйбышева (Соборной) (Постановление № 822 от 05.10.2007 г.)», – говорится в Обращении.
Л.П. Симдянова отмечает, что данное Постановление вышло в свет благодаря нынешнему главе государства, который через четыре дня после обращения к нему по «Прямой линии» 23–27 сентября 2005 года прислал в администрацию города письмо с просьбой оказать помощь в установке монумента. В.В. Путин, работая в Санкт-Петербургской администрации, обращался за советами к митрополиту Иоанну и в настоящее время в своих речах использует труды Владыки.
«По письму от Владимира Владимировича Путина администрацией города Самары был [направлен] ответ Комитету по увековечению памяти русского просветителя митрополита Иоанна (письмо № 03-02-196/11 от 20.02.2006 г.), чтобы Комитет обратился за разрешением по установке памятника в Самарскую епархию. Самарская епархия ответила (письмо № 298 от 06.04.2006 г.), что вопросы установки памятников на территории городов находятся в компетенции муниципальных властей.
В 2011 году В.В. Путин подтвердил свою поддержку инициативы по установке памятника митрополиту Иоанну (письмо № 32-05-06 от 14.09.2011 г. от Министра культуры России; подписал заместитель Департамента культурного наследия Министерства культуры Российской Федерации В.Ю. Городничев). В 2013 году из Администрации президента Российской Федерации также пришло письмо в поддержку данного начинания (№ А26-13-88643571 от 16.10.2013 г.). Письмо обязывает Правительство Самарской области решить проблему установки памятника на основании Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“», – говорится в Обращении.
Автор памятника Владыке-патриоту – выдающийся русский скульптор, народный художник, академик, основатель Международного фонда славянской письменности и культуры, генерал-лейтенант казачьих войск Вячеслав Михайлович Клыков, а изготовлен он был его сыном, скульптором Андреем Клыковым, в сентябре 2009 года, на деньги, собранные православными Самары и России.
«Но в Самаре есть противники установки памятника митрополиту Иоанну, в частности – доктор исторических наук Глеб Алексушин, который в „Самарской газете“ (http://sgpress.ru; от 01.02. 2012 г.) пишет, что он скептически относится к Владимиру Путину и его методам объединения России, а также и к „юдофобу“ Иоанну (Снычеву), который якобы призывал к межнациональной розни», – сообщает Л.П. Симдянова.
Из-за противодействия врагов России, несмотря на поддержку Президента, вышло Постановление главы Самары Дмитрия Азарова № 1136 от 17.09.2013 года, которым предписывается «отменить Постановление Главы городского округа Самара от 05.10.2007 г. № 822 „Об установке памятника общественному деятелю Снычеву И.М.“».
В заключение Самарский общественный комитет просит президента взять под свой прямой контроль ситуацию с установкой памятника митрополиту Иоанну.
+ + +
Тем временем в мэрии Самары заявили, что якобы не отказывалась от идеи установки памятника Владыке Иоанну. Руководитель управления информации и аналитики самарской администрации Наталья Хлопунова распространила следующее сообщение: «Отмена постановления главы города от 2007 года вовсе не означает отказ в установке данной скульптуры. Постановление главы города № 833 от 2007 года было принято с нарушением нормативных актов, в частности, положения о порядке установки мемориальных сооружений в городе Самаре, действовавших и на тот момент. Постановление было отменено с целью привести муниципальные правовые акты в соответствие с действующим законодательством РФ, нормативными правовыми актами города.
В настоящее время инициаторам установки памятника, вышедшим с предложением в 2007 году, предложено определить место расположения совместно с городской комиссией по увековечиванию памяти выдающихся личностей и исторических событий в соответствующем закону порядке. Варианты размещения скульптурной композиции должны быть определены до конца текущего года. Ранее под эти цели предлагался сквер на площади им. Куйбышева. Однако это – место светское, которое более связано с историей города Великой Победы. Оно имеет иное концептуальное предназначение. Также необходимо отметить, что в 2013 году попечительский совет по увековечиванию памяти митрополита Иоанна (Снычева) представил в качестве инициативы свой проект памятника-часовни. Обе инициативы должны быть согласованы и получить оценку профессионального сообщества, представителей епархии, чтобы соответствовать единой идее и цели сохранения памяти исторических событий».
+ + +
Заявление Н. Хлопуновой и ситуацию, сложившуюся вокруг установки памятника митрополиту Иоанну, прокомментировал в своем блоге самарский политик, депутат губернской думы Михаил Матвеев: «То есть: 1) За два месяца после отмены постановления никто ничего ни с какой общественностью не обсуждал, значит – врут. Завтра соберут свою „общественность“ и будут имитировать? 2) <…> Видимо, фигура Дон Кихота очень соответствует предназначению площади как исключительно площади Великой Победы. Видимо, история площади как Соборной и ее скверов как скверов собора больше не существует? Вообще, эти манкурты знают, что под эту площадь самарцы свои дома отдавали, ради собора? Может они не знают и что нынешний Патриарх освещал здесь место под собор? 3) Рассказ про альтернативный проект „скульптурной композиции“ подтверждает сказанное: хотят памятник Клыкова заменить чем-то другим…».
«В отличие от Высоцкого, обошедшегося налогоплательщикам в 67 млн. (не имею ничего против Высоцкого), или другого творения Шемякина, „Мемориала жертвам террора“, обошедшегося самарскому облбюджету в 140 млн. (!) рублей и в итоге подаренного Северной Осетии, в отличие от Буратин и Деточкиных, решение по которым Азаровым принималось молниеносно (не имею ничего против Буратин и Деточкиных), необходимые для установки памятника в 2007 году 12 млн. так никто и не дал. Не дал и потом. Почему? Ответ мне <…> понятен – установке памятника препятствуют очень влиятельные силы», – пишет М. Матвеев и называет «борьбу вокруг увековечивания памяти митрополита Иоанна едва ли не принципиальным противостоянием государственников и разрушителей России».
«Судьба памятника драматична, как судьба самого Владыки. Как ждущий в холодном вестибюле, пока его соизволит принять мэр Собчак, митрополит, его памятник стоит, не выкупленный, уже много лет на складе московского завода. Памятник готов забрать Санкт-Петербург, где Иоанна любят не меньше Самары, просит Ульяновск, но его не отдают, чтобы не обидеть самарцев <…>.
Это последняя перед смертью работа Вячеслава Клыкова. Из уважения к Владыке и самарцам, он отказался от авторского гонорара за этот памятник. Так как гипс начал разрушаться, памятник отлили в долг. Помог Международный фонд славянской письменности и культуры, председателем которого был Клыков. Барельеф к постаменту так и не отлили», – сообщает депутат.
«Памятник устанавливается не как религиозному деятелю, хотя он очень почитаем как священник и богослов, а именно как общественному деятелю и просветителю. Хочу напомнить, что именно Иоанн был инициатором возвращения нашему городу исторического имени – Самара, организовав в конце 80-х одноименный общественный комитет, сплотив вокруг идеи многих деятелей культуры, общественность и в итоге – вернув нашему городу его родное имя», – заключает М. Матвеев.
Один из пользователей «Живого журнала» так прокомментировал известие о Постановлении самарского мэра: «Этим поступком мэр Азаров показал, что он „ни в грош не ставит“ желание десятков тысяч жителей Самары, которые хотят, чтобы светлая память о митрополите Иоанне (Снычеве), великом сыне России, который 30 лет духовно восстанавливал Самару, была увековечена в нашем городе».
«На данный момент мы, самарцы (свыше 100 тыс. человек), и более двух миллионов человек со всей России, подписавшие Обращение к главе города Самары о выделении места под памятник общественному деятелю, члену союза писателей России, русскому просветителю, почетному гражданину России (удостоверение №1), священнослужителю, прослужившему в Самарской епархии 30 лет, добились выделения места для установки памятника на площади Куйбышева (Соборной) (Постановление № 822 от 05.10.2007 г.)», – говорится в Обращении.
Л.П. Симдянова отмечает, что данное Постановление вышло в свет благодаря нынешнему главе государства, который через четыре дня после обращения к нему по «Прямой линии» 23–27 сентября 2005 года прислал в администрацию города письмо с просьбой оказать помощь в установке монумента. В.В. Путин, работая в Санкт-Петербургской администрации, обращался за советами к митрополиту Иоанну и в настоящее время в своих речах использует труды Владыки.
«По письму от Владимира Владимировича Путина администрацией города Самары был [направлен] ответ Комитету по увековечению памяти русского просветителя митрополита Иоанна (письмо № 03-02-196/11 от 20.02.2006 г.), чтобы Комитет обратился за разрешением по установке памятника в Самарскую епархию. Самарская епархия ответила (письмо № 298 от 06.04.2006 г.), что вопросы установки памятников на территории городов находятся в компетенции муниципальных властей.
В 2011 году В.В. Путин подтвердил свою поддержку инициативы по установке памятника митрополиту Иоанну (письмо № 32-05-06 от 14.09.2011 г. от Министра культуры России; подписал заместитель Департамента культурного наследия Министерства культуры Российской Федерации В.Ю. Городничев). В 2013 году из Администрации президента Российской Федерации также пришло письмо в поддержку данного начинания (№ А26-13-88643571 от 16.10.2013 г.). Письмо обязывает Правительство Самарской области решить проблему установки памятника на основании Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“», – говорится в Обращении.
Автор памятника Владыке-патриоту – выдающийся русский скульптор, народный художник, академик, основатель Международного фонда славянской письменности и культуры, генерал-лейтенант казачьих войск Вячеслав Михайлович Клыков, а изготовлен он был его сыном, скульптором Андреем Клыковым, в сентябре 2009 года, на деньги, собранные православными Самары и России.
«Но в Самаре есть противники установки памятника митрополиту Иоанну, в частности – доктор исторических наук Глеб Алексушин, который в „Самарской газете“ (http://sgpress.ru; от 01.02. 2012 г.) пишет, что он скептически относится к Владимиру Путину и его методам объединения России, а также и к „юдофобу“ Иоанну (Снычеву), который якобы призывал к межнациональной розни», – сообщает Л.П. Симдянова.
Из-за противодействия врагов России, несмотря на поддержку Президента, вышло Постановление главы Самары Дмитрия Азарова № 1136 от 17.09.2013 года, которым предписывается «отменить Постановление Главы городского округа Самара от 05.10.2007 г. № 822 „Об установке памятника общественному деятелю Снычеву И.М.“».
В заключение Самарский общественный комитет просит президента взять под свой прямой контроль ситуацию с установкой памятника митрополиту Иоанну.
+ + +
Тем временем в мэрии Самары заявили, что якобы не отказывалась от идеи установки памятника Владыке Иоанну. Руководитель управления информации и аналитики самарской администрации Наталья Хлопунова распространила следующее сообщение: «Отмена постановления главы города от 2007 года вовсе не означает отказ в установке данной скульптуры. Постановление главы города № 833 от 2007 года было принято с нарушением нормативных актов, в частности, положения о порядке установки мемориальных сооружений в городе Самаре, действовавших и на тот момент. Постановление было отменено с целью привести муниципальные правовые акты в соответствие с действующим законодательством РФ, нормативными правовыми актами города.
В настоящее время инициаторам установки памятника, вышедшим с предложением в 2007 году, предложено определить место расположения совместно с городской комиссией по увековечиванию памяти выдающихся личностей и исторических событий в соответствующем закону порядке. Варианты размещения скульптурной композиции должны быть определены до конца текущего года. Ранее под эти цели предлагался сквер на площади им. Куйбышева. Однако это – место светское, которое более связано с историей города Великой Победы. Оно имеет иное концептуальное предназначение. Также необходимо отметить, что в 2013 году попечительский совет по увековечиванию памяти митрополита Иоанна (Снычева) представил в качестве инициативы свой проект памятника-часовни. Обе инициативы должны быть согласованы и получить оценку профессионального сообщества, представителей епархии, чтобы соответствовать единой идее и цели сохранения памяти исторических событий».
+ + +
Заявление Н. Хлопуновой и ситуацию, сложившуюся вокруг установки памятника митрополиту Иоанну, прокомментировал в своем блоге самарский политик, депутат губернской думы Михаил Матвеев: «То есть: 1) За два месяца после отмены постановления никто ничего ни с какой общественностью не обсуждал, значит – врут. Завтра соберут свою „общественность“ и будут имитировать? 2) <…> Видимо, фигура Дон Кихота очень соответствует предназначению площади как исключительно площади Великой Победы. Видимо, история площади как Соборной и ее скверов как скверов собора больше не существует? Вообще, эти манкурты знают, что под эту площадь самарцы свои дома отдавали, ради собора? Может они не знают и что нынешний Патриарх освещал здесь место под собор? 3) Рассказ про альтернативный проект „скульптурной композиции“ подтверждает сказанное: хотят памятник Клыкова заменить чем-то другим…».
«В отличие от Высоцкого, обошедшегося налогоплательщикам в 67 млн. (не имею ничего против Высоцкого), или другого творения Шемякина, „Мемориала жертвам террора“, обошедшегося самарскому облбюджету в 140 млн. (!) рублей и в итоге подаренного Северной Осетии, в отличие от Буратин и Деточкиных, решение по которым Азаровым принималось молниеносно (не имею ничего против Буратин и Деточкиных), необходимые для установки памятника в 2007 году 12 млн. так никто и не дал. Не дал и потом. Почему? Ответ мне <…> понятен – установке памятника препятствуют очень влиятельные силы», – пишет М. Матвеев и называет «борьбу вокруг увековечивания памяти митрополита Иоанна едва ли не принципиальным противостоянием государственников и разрушителей России».
«Судьба памятника драматична, как судьба самого Владыки. Как ждущий в холодном вестибюле, пока его соизволит принять мэр Собчак, митрополит, его памятник стоит, не выкупленный, уже много лет на складе московского завода. Памятник готов забрать Санкт-Петербург, где Иоанна любят не меньше Самары, просит Ульяновск, но его не отдают, чтобы не обидеть самарцев <…>.
Это последняя перед смертью работа Вячеслава Клыкова. Из уважения к Владыке и самарцам, он отказался от авторского гонорара за этот памятник. Так как гипс начал разрушаться, памятник отлили в долг. Помог Международный фонд славянской письменности и культуры, председателем которого был Клыков. Барельеф к постаменту так и не отлили», – сообщает депутат.
«Памятник устанавливается не как религиозному деятелю, хотя он очень почитаем как священник и богослов, а именно как общественному деятелю и просветителю. Хочу напомнить, что именно Иоанн был инициатором возвращения нашему городу исторического имени – Самара, организовав в конце 80-х одноименный общественный комитет, сплотив вокруг идеи многих деятелей культуры, общественность и в итоге – вернув нашему городу его родное имя», – заключает М. Матвеев.
Один из пользователей «Живого журнала» так прокомментировал известие о Постановлении самарского мэра: «Этим поступком мэр Азаров показал, что он „ни в грош не ставит“ желание десятков тысяч жителей Самары, которые хотят, чтобы светлая память о митрополите Иоанне (Снычеве), великом сыне России, который 30 лет духовно восстанавливал Самару, была увековечена в нашем городе».
Дмитрий ПОКРОВСКИЙ
Из газеты "Православный крекст"
Из газеты "Православный крекст"
