02.05.2013
<-назад в раздел
ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ.
Ни для кого не составляет секрета, что в настоящее время весь мир переживает период кризиса. Разоряются крупные производства. Миллионы людей оказываются без работы, а, следовательно, и без средств к существованию. Они вливаются в те две трети населения России, которые живут за чертой бедности. Это поистине всенародное бедствие. Лишь немногие пока не почувствовали на себе результаты кризиса. И вот когда столько людей страдает, когда у нас по официальным данным 2 миллиона, а по неофициальным данным – 4 миллиона безпризорных детей, когда у нас несколько миллионов наркоманов и алкоголиков, бюджетные средства выделяются не на помощь обездоленным, а фактически выбрасываются на ветер.
Министерство культуры объявило тендер на организацию и проведение биеннале современного искусства в Москве. Соответствующая заявка опубликована на официальном портале госзакупок. Согласно документам, мероприятие пройдет с 20 сентября по 20 октября. На него из бюджета будет выделено 48 млн. рублей. Исполнителю госконтракта предстоит сформировать выставку, обезпечить доставку, страхование и хранение экспонатов. Общее количество экспонатов – 42, в том числе три скульптуры, 12 живописных работ, пять рисунков и 22 инсталляции.
Нам могут возразить: это нужное дело. Культура всегда, а особенно в критические моменты истории помогала выживать человеку, ободряло его, поднимало дух, как, например, в годы Великой Отечественной войны. Поэтому нельзя сказать, что деньги выброшены на ветер.
Действительно стихи Твардовского, плакаты Кукрыниксов и т.д. помогали воевать нашим дедам и отцам, скрашивали их боевые будни. Но что представляет собой так называемое современное искусство? Может ли оно облегчить кому-то жизнь? Способно оно хоть одному человеку, кроме автора поднять настроение? Нет, нет и нет. Это способно сделать лишь реалистическое искусство, по которому никакие бианнале не проводится.
Современное же так называемое искусство это сущий сатанизм. Например, два года назад государственная премия в области изобразительного искусства была вручена арт-группе «Война», которая в Петербурге на разводном мосте изобразила мужской половой орган. Руководителем арт-группы является гражданин Канады Петр Верзилов, муж гражданки Канады Надежды Толоконниковой, оскандалившейся плясками на амвоне Храма Христа Спасителя и отбывающей заслуженное наказание в колонии № 14 в Мордовии.
Вот еще один «шедевр». Несколько лет назад в Центральном доме художника в Москве проводилась выставка современного искусства. Один так называемый «художник» по фамилии Кулик сделал такую «инсталляцию». Он снял с себя всю одежду, надел на себя цепь с ошейником, привязал ее к стене, встал на карачки, лаял, кусался, мочился на публике.
И вот на такое «искусство», на такие «инсталляции» выделяются десятки миллионов рублей из госбюджета, формируемый за счет сбора налогов со всех граждан России, которым не нужно такое «искусство». Как же это не пустая трата денег? Вообще преступлением являлось бы выделение не только миллионов или тысяч, а хотя бы одной копейки на такой сатанизм и хулиганство. В связи с этим возникают серьезные вопросы к Министерству культуры. Если это не искусство, а выделяются такие суммы, нет ли тут коррупционной подоплеки? И не пойдет ли несколько миллионов на «откат» чиновникам из минкультуры? Не стоит ли нашим правоохранителям проверить на соответствие Уголовному кодексу такой нецелевой расход средств бюджетных средств?
Министерство культуры объявило тендер на организацию и проведение биеннале современного искусства в Москве. Соответствующая заявка опубликована на официальном портале госзакупок. Согласно документам, мероприятие пройдет с 20 сентября по 20 октября. На него из бюджета будет выделено 48 млн. рублей. Исполнителю госконтракта предстоит сформировать выставку, обезпечить доставку, страхование и хранение экспонатов. Общее количество экспонатов – 42, в том числе три скульптуры, 12 живописных работ, пять рисунков и 22 инсталляции.
Нам могут возразить: это нужное дело. Культура всегда, а особенно в критические моменты истории помогала выживать человеку, ободряло его, поднимало дух, как, например, в годы Великой Отечественной войны. Поэтому нельзя сказать, что деньги выброшены на ветер.
Действительно стихи Твардовского, плакаты Кукрыниксов и т.д. помогали воевать нашим дедам и отцам, скрашивали их боевые будни. Но что представляет собой так называемое современное искусство? Может ли оно облегчить кому-то жизнь? Способно оно хоть одному человеку, кроме автора поднять настроение? Нет, нет и нет. Это способно сделать лишь реалистическое искусство, по которому никакие бианнале не проводится.
Современное же так называемое искусство это сущий сатанизм. Например, два года назад государственная премия в области изобразительного искусства была вручена арт-группе «Война», которая в Петербурге на разводном мосте изобразила мужской половой орган. Руководителем арт-группы является гражданин Канады Петр Верзилов, муж гражданки Канады Надежды Толоконниковой, оскандалившейся плясками на амвоне Храма Христа Спасителя и отбывающей заслуженное наказание в колонии № 14 в Мордовии.
Вот еще один «шедевр». Несколько лет назад в Центральном доме художника в Москве проводилась выставка современного искусства. Один так называемый «художник» по фамилии Кулик сделал такую «инсталляцию». Он снял с себя всю одежду, надел на себя цепь с ошейником, привязал ее к стене, встал на карачки, лаял, кусался, мочился на публике.
И вот на такое «искусство», на такие «инсталляции» выделяются десятки миллионов рублей из госбюджета, формируемый за счет сбора налогов со всех граждан России, которым не нужно такое «искусство». Как же это не пустая трата денег? Вообще преступлением являлось бы выделение не только миллионов или тысяч, а хотя бы одной копейки на такой сатанизм и хулиганство. В связи с этим возникают серьезные вопросы к Министерству культуры. Если это не искусство, а выделяются такие суммы, нет ли тут коррупционной подоплеки? И не пойдет ли несколько миллионов на «откат» чиновникам из минкультуры? Не стоит ли нашим правоохранителям проверить на соответствие Уголовному кодексу такой нецелевой расход средств бюджетных средств?
Николай Светлов